home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 1260 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: helios.ffi.no!usenet
  2. From: peh@ffi.no (Per Espen Hagen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Final Writer Screen Fonts
  5. Date: 27 Jan 1996 14:28:21 GMT
  6. Organization: Forsvarets Forskningsinstitutt
  7. Message-ID: <1129.6599T1413T2837@ffi.no>
  8. References: <bendi002.821822026@maroon.tc.umn.edu> <BFFGHTr.anderson4@delphi.com> <4e5biv$hq@news1.goodnet.com>
  9. NNTP-Posting-Host: modem1.ffi.no
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  11.  
  12. Ric Fischer <lighty@goodnet.com> wrote:
  13. > Anita O Bendickson <bendi002@maroon.tc.umn.edu> wrote:
  14. >  
  15. >>Does anyone else using Final Writer find that the screen fonts are 
  16. >>terrible?
  17.  
  18. Not me, but then I'm running FW on an 1120x840 screen :-)
  19.  
  20. >>I am using the Compugraphic fonts that came with Workbench,
  21. >>but now I am considering getting a Postscript printer.  The main thing
  22. >>holding me back is the thought of having to use the screen fonts included 
  23. >>with Final Writer.
  24.  
  25. > Any font that can be loaded into Final Writer should print to a
  26. > Postscript printer just fine.
  27.  
  28. > In fact, any font that can be loaded into Final Writer should print to
  29. > any preferences printer (using Graphics (Final) mode) or Postscript
  30. > printer (using Postscript Printer or Postscript File modes).
  31.  
  32. Is that so.  Do you mean that FW will now print CompuGraphic fonts to a
  33. PostScript printer?  It never used to do that... and I certainly understand
  34. why, because that would require conversion of CG fonts to Type 1.
  35.  
  36. --
  37. Per Espen Hagen    http://www.norconnect.no/~peh/    peh@ffi.no
  38. Senior Scientist       Image Processing Group       FFI, Norway
  39.  
  40.